Judiciales > Formalización
Caso Roberto Montilla: el juez quedó imputado y será investigado por seis meses
El juez Roberto Montilla quedó imputado formalmente por dos delitos: usurpación de funciones e incumplimiento de los deberes como funcionario público. El magistrado quiso evitar estar en la audiencia para no ser fotografiado por la prensa, pero no lo dejaron. En declaraciones ante el juez Pablo León, el acusado apuntó nuevamente contra el fiscal Iván Grassi.
Por Germán González
Finalmente este lunes, 14 de abril de 2025, formalizaron la imputación contra el juez de garantías de la polémica, Roberto Montilla, por dos delitos: usurpación de funciones en grado de tentativa e incumplimiento de sus deberes como funcionario público en concurso ideal. El magistrado quedó en la mira del Ministerio Público Fiscal tras interferir indebidamente en la detención de un hombre, que estaba alojado en la Comisaría 4º, por estafa y bajo el Sistema Especial de Flagrancia.
La audiencia denominada de formalización se desarrolló pasadas las 10 horas de este lunes en la Sala 5 en el subsuelo de Tribunales, ante la atenta y curiosa mirada de abogados y funcionarios que pasaban por la puerta de mencionada sala. Empezó con retraso, debido a que el juez Montilla no se estaba presente en la sala. A través de su defensor oficial en el caso, Alejandro Martín García, solicitó vivir el acto procesal conectado vía Zoom desde su despacho, algo ilógico, ya que se encontraba a escasos metros, porque tanto la sala como la oficina del juez se encuentra en el mismo Palacio de Tribunales.
El juez Pablo León, que presidió la audiencia de formalización, se negó al pedido de la defensa y solicitó que el magistrado se haga presente a raíz de la gravedad de la denuncia. Finalmente Montilla compadeció custodiado por policías de Tribunales, para evitar el contacto con la prensa. En todo momento, el juez pidió estar acompañado por los agentes, tanto en la entrada como en la salida de la sala y en el trayecto de su despacho hasta el subsuelo de Tribunales.
El fiscal Iván Grassi verbalizó la acusación contra Montilla y relató el hecho que lo dejó involucrado en una imputación que lo puede dejar al borde de la destitución, a tan poco de asumir su nuevo rol como juez. Según la investigación, el domingo 6 de abril de 2025, el magistrado buscó todos los medios para trasladar a un detenido por estafa, de 84 años, desde una comisaría hasta una residencia de adultos mayores. Montilla llegó hasta "chapear" diciendo que era juez de garantías y el único que estaba de turno hasta el momento.
Ante la negativa, primero de los funcionarios policiales de la Comisaría 4º y después del ayudante fiscal y de la fiscal de la causa, María Paula Carena, el magistrado pidió hasta el contacto del juez Ricardo Moine, juez que atendía en el caso, pero le dijeron que no lo tenían, según el relato de Grassi.
Finalmente, Grassi resaltó que hay pruebas suficientes para formalizar el caso contra Montilla por interferir indebidamente en el caso tramitado en Flagrancia y enumeró como prueba los testimonios de los policías y de los fiscales, también destacó la existencia de un video en la que se ve al magistrado asistir a la comisaría de Desamparados, en Capital.
Cuando el juez León le cedió la palabra a Montilla para que diera su versión de los hechos, este indicó que se iba a abstener de declarar, pero se despachó nuevamente contra el fiscal Grassi sin mencionarlo, a quien denunció previamente por incumplimiento de los deberes como funcionario público y tráfico de influencias.
Montilla se quejó de la viralización del video en donde se lo ve en la Comisaría 4º y dijo que quién pasó esas imágenes incurrió, según su presunción, en el delito de cohecho pasivo. Luego se expresó su defensor oficial, negando la acusación, promulgando la inocencia de Montilla y pidiendo que no se formalice la investigación, interponiendo el principio de prejudicialidad, con respecto a lo denunciado por dicho video.
La prejudicialidad penal es un principio jurídico que suspende un proceso ya sea civil, laboral o administrativo hasta que se resuelve un caso penal relacionado. El fiscal Grassi se negó a lo expuesto por el defensor oficial e indicó que el único que tiene la facultad de llevar a cabo la acción penal o no es el Ministerio Público Fiscal. Además indicó que no hay ningún proceso previo que se tenga que resolver para seguir con este iniciado para investigar al juez.
Finalmente, tras escuchar a las partes, el juez Pablo León resolvió un cuarto intermedio hasta las 12.30 horas donde dio a conocer su resolución, la que fue imputar a Montilla y que sea investigado por seis meses. También ordenó que el magistrado se someta a la investigación y se comprometa a no obstaculizar la investigación.
Dato
El juez Montilla puede seguir trabajando mientras es investigado, incluso este lunes, previo a la audiencia de formalización, el magistrado presidió otra por hurto, llevado a cabo más temprano en Tribunales.