Política > Respuesta oficial
Desde el Ejecutivo aseguraron que los informes no son una maniobra contra el PJ
Fabián Martín aclaró que los pedidos de informes sobre la gestión uñaquista responden a investigaciones iniciadas hace más de un año y negó que se trate de una maniobra política contra el justicialismo.
El vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, negó que los recientes pedidos de informes impulsados por el oficialismo en la Cámara de Diputados constituyan un "carpetazo" contra el justicialismo. En declaraciones realizadas durante una entrevista con Radio Amanecer este viernes por la mañana, Martín aclaró que las solicitudes surgen de investigaciones iniciadas hace más de un año, que buscan esclarecer hechos puntuales ocurridos entre 2020 y 2023, durante la gestión de Sergio Uñac.
Las declaraciones se produjeron tras la presentación de un informe en El Nueve por el periodista Tomás Méndes contra el actual gobierno de Marcelo Orrego, expuso una contratación directa del Gobierno de San Juan a la empresa JL Distribuciones, propiedad de José Nazareno Gazze, por un monto de $685.200.000 para la provisión de 30.000 kits escolares. Además, se mencionó un convenio entre el Ministerio de Turismo de San Juan y la aerolínea Flybondi, que implicó un aporte no reembolsable de 900.000 dólares a cambio de 13.000 pasajes. Todo esto previamente lo informó DIARIO HUARPE en diversas investigaciones que sacó a luz.
En ese contexto, el oficialismo presentó cuatro pedidos de informes dirigidos a distintas áreas del Estado provincial, lo que generó interpretaciones en sectores del peronismo que ven en la medida una estrategia para desprestigiar al espacio opositor. No obstante, Martín afirmó que los pedidos no tienen un trasfondo político, sino que responden a la necesidad de esclarecer hechos que “llaman la atención” y que han sido analizados por los 12 diputados oficialistas a lo largo de varios meses. Explicó que muchos de los expedientes requerían tiempo por su volumen y complejidad, y que hubo dificultades para acceder a documentación clave. “No es que uno entra el 10 de diciembre y el 11 ya tiene todas las carpetas sospechosas en el escritorio”, sostuvo el vicegobernador, aludiendo a la idea de que se trata de procesos que requieren tiempo y rigurosidad.
Entre los temas investigados se encuentra el proyecto del Acueducto Gran Tulum, una obra valuada en 200 millones de dólares que recibió financiamiento tanto de Nación como de un fondo internacional con capitales cubanos y australianos. Según la información recabada, los caños instalados originalmente no pasaron las pruebas de presión debido a un método de soldadura inadecuado, lo que habría implicado un sobrecosto cercano a los 50 millones de dólares para reemplazar la cañería. Además, se sospecha que hubo compras excesivas y posibles vínculos entre la empresa proveedora y el entonces gobernador Uñac.
Otro de los casos analizados corresponde a presuntas irregularidades en compras realizadas por el Ministerio de Desarrollo Humano, particularmente durante la pandemia. Se habrían adquirido clavos y placas a precios que superarían el valor de mercado, y una empleada del área de Farmacia habría advertido en reiteradas oportunidades sobre la situación, sin obtener respuesta. Incluso, según el vicegobernador, la Contraloría General de la Provincia recomendó cambios que no fueron acatados y las adquisiciones continuaron bajo las mismas condiciones.
Fabián Martín señaló que, una vez recibida la documentación, los informes podrían ser analizados en comisión o tratados sobre tablas, y que, si se encuentran elementos suficientes, se avanzará con presentaciones ante la Justicia. Aseguró además que el gobernador Marcelo Orrego pidió “ir a fondo” en cada investigación, con el objetivo de esclarecer cualquier posible irregularidad en el uso de los recursos públicos. En caso de no encontrarse indicios de delito, los pedidos serán archivados.
Frente a las críticas del peronismo, que sugieren que los pedidos de informes buscan desviar la atención tras la difusión del informe oficial sobre el estado de la provincia, Martín sostuvo que no se trata de una reacción inmediata, sino de un trabajo técnico que lleva más de un año. Aclaró que hasta el momento no ha recibido respuestas formales de los bloques opositores, aunque espera abrir instancias de diálogo durante la próxima semana, cuando se retomen las sesiones ordinarias.
El vicegobernador también mencionó que existen otros casos en etapa de análisis, aunque prefirió no brindar detalles hasta que la información esté completa. Reiteró que el enfoque del oficialismo no es partidario, sino institucional, y que el objetivo es garantizar transparencia en el manejo de los fondos públicos, independientemente del signo político de quienes hayan estado al frente de las decisiones.