Judiciales > Repercusiones
Fiscal del caso Lucía Rubiño: “No se juega con el dolor de la gente”
Luego de la indignación de la familia Rubiño por el sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray, el fiscal Iván Grassi habló y explicó su decisión basada en pericias técnicas y pidió que se respeten las vías legales para apelar.
POR REDACCIÓN
Luego del fallo que sobreseyó a Juan Pablo Echegaray por la muerte de Lucía Rubiño, la adolescente atropellada el 15 de octubre de 2023, el fiscal Iván Grassi habló por primera vez y rompió el silencio en medio de fuertes críticas de la familia de la víctima. En diálogo con Radio Sarmiento, el fiscal defendió su dictamen y explicó que la decisión se basó en tres pericias coincidentes que descartaron responsabilidad penal del joven imputado.
“La familia Rubiño tiene todo el derecho del mundo a expresar su dolor, su incomprensión, incluso su enojo. Pero mi trabajo es técnico y se basa en pruebas. No se puede jugar con el dolor de la gente creando falsas expectativas sobre algo que jurídicamente no se sostiene”, afirmó Grassi.
El fiscal explicó que las pericias realizadas —por expertos del Ministerio Público Fiscal, la defensa y la querella— fueron contundentes: “Todas determinaron que el menor circulaba en contramano, a alta velocidad, y que Echegaray lo hacía por su carril y en desaceleración. El impacto fue inevitable para él. Esa información cambió completamente la hipótesis inicial de la causa”.
El padre de Lucía, Jorge Rubiño, había calificado el accionar de los fiscales como “asqueroso” y acusó a Grassi de cambiar su postura inicial, ya que en un principio había imputado a Echegaray por homicidio culposo. Frente a esto, el fiscal sostuvo: “Cuando me llegan las pericias, se caen los elementos que sostenían la imputación. Si no hay prueba científica, ¿voy a mentirle a la familia y llevar a juicio a alguien sin sustento legal? Eso sería estirar un dolor innecesariamente”.
Grassi también aclaró que el joven aún enfrenta otra causa, relacionada con maniobras peligrosas en el barrio Profesionales horas antes del siniestro fatal. DIARIO HUARPE adelantó que la audiencia de control de acusación por las pruebas de velocidad (picadas) será el martes 27 de mayo. En el mismo acto procesal, el fiscal Grassi solicitará la elevación a juicio con una expectativa de condena de dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación.
El funcionario judicial hizo hincapié en la posibilidad de que los familiares apelen la decisión: “Eso permitiría que otros fiscales, otros jueces, analicen el caso. La investigación fue pública, transparente y con pleno acceso para todas las partes. Si me equivoqué, están las instancias superiores para corregirlo”.
Finalmente, Grassi reiteró su respeto por el dolor de la familia y pidió no politizar ni manipular el caso: “No quiero polemizar. Todo lo que tenía que decir, lo expresé en las audiencias. Hay que dejar que las pruebas hablen por sí solas y que el sistema judicial haga su trabajo. La verdad, tarde o temprano, sale a la luz”.