Política > Sin acuerdo
Gremios docentes, con posturas distintas sobre nuevo ofrecimiento del Gobierno
Los representantes de UDAP, AMET y UDA marcaron sus posturas con respecto a la conciliación obligatoria y el incremento de los sueldos.
POR REDACCIÓN
La discusión por la recomposición salarial docente continúa abierta, luego de que la última reunión de conciliación obligatoria celebrada el lunes 7 de abril culminara en un cuarto intermedio. El Gobierno provincial, a través del ministro de Economía, Roberto Gutiérrez, propuso un incremento de 8 puntos al básico en todos los cargos del nomenclador docente, como alternativa a la suma fija de $100.000 que había sido ofrecida y rechazada en encuentros anteriores. Ante esto, los gremios definieron su postura.
La nueva propuesta fue recibida de manera diferente por parte de los gremios UDAP, AMET y UDA, quienes ahora deben consultar a sus bases para definir una respuesta antes del próximo viernes 11 de abril a las 16 horas.
UDAP: “La propuesta impacta en antigüedad y radios”
Desde UDAP, su secretaria general, Patricia Quiroga, valoró la propuesta por sus efectos en el salario de bolsillo, aunque reconoció que la mejora no será igual para todos. En declaraciones a radio Estación Claridad explicó: “Lo que nos han ofrecido son ocho puntos a nuestro básico, que nos repercute y nos aumenta en nuestra antigüedad y en nuestros radios. Aproximadamente, para el que recién se inicia, a lo mejor van a ser 30 mil pesos, pero el que tiene más radio, el que tiene más antigüedad, la suma puede llegar a 70 u 80 mil pesos”.
Quiroga aclaró que será la base docente la que tenga la última palabra: "Sacamos un mandato para ver los docentes qué es lo que desean, si son los 100 mil pesos que se ofrecieron en una oportunidad, o esto de los puntos. La aceptación va a ser uniforme, lo que diga la mayoría".
AMET: “Es insuficiente, queremos más puntos al básico”
A diferencia de UDAP, desde el gremio AMET, Daniel Quiroga manifestó su rechazo a la oferta. En diálogo con radio Light, criticó que la propuesta no contempla el pedido inicial de los tres sindicatos: "Los tres gremios habíamos pedido que el monto de dinero destinado a pagar el bono se colocara en el S-66 y en conectividad. Consideramos que es insuficiente la propuesta de los ocho puntos que van al básico".
Además, remarcó que se debe seguir negociando hasta alcanzar una cifra más cercana a lo solicitado: "Habíamos pedido llegar a 500 puntos para el básico. Hoy estamos en 452. Entendemos que deberían ser más puntos y después negociar los que originalmente pedimos".
UDA: “No es lo óptimo, pero es un avance”
Karina Navarro, representante de UDA, mostró una posición más conciliadora. En radio Colón consideró que la oferta representa un avance en una lucha de larga data: “Consideramos que la última fue un avance, aunque sea limitado, pero se avanzó sobre lo que venimos sosteniendo a través del tiempo, que son los puntos al básico”.
Navarro también dejó entrever que el gremio está dispuesto a continuar el diálogo, pero con la expectativa de una mejora: “Esta dilatación quiere decir que, si decidimos pasar a un cuarto intermedio, estamos esperando una oferta aún más superadora del gobierno para este 11 de abril”.