Cultura y Espectáculos > Escándalo
Una de las infiltradas en el juicio por Maradona confirmó que grababa a la jueza para una entrevista
Se trata de la amiga de Julieta Makintach, quien presentó un descargo a la Justicia tras ser señalada por hacer un presunto film del caso.
POR REDACCIÓN
El escándalo en el juicio por la muerte de Diego Maradona suma un nuevo capítulo explosivo. Una de las personas identificadas por la Justicia como "infiltrada" en las audiencias, María Lía, amiga de la jueza Julieta Makintach, presentó su descargo y confirmó que estaba grabando a la magistrada. Sin embargo, negó rotundamente que se tratara de un documental sobre el caso, asegurando que su intención era realizar una "entrevista amateur" a su amiga.
Los videos que se difundieron este viernes ya habían encendido las alarmas, mostrando a la jueza Makintach acompañada de un equipo de productores y camarógrafos, tanto en los días previos como en el inicio del debate oral. La sospecha de un presunto film sobre el juicio del Diez, realizado sin el consentimiento de las partes, cobraba fuerza.
Ahora, la declaración de María Lía, la amiga de la infancia de Makintach, aporta nuevos elementos a la investigación. En un escrito de 14 páginas al que tuvo acceso este medio, la mujer relató que la idea de la "entrevista" surgió de su propia iniciativa, sin la intención de hacer un proyecto específico sobre el caso Maradona, sino simplemente un perfil de su amiga, a quien dijo admirar por su extensa trayectoria.
No obstante, en su descargo, la mujer admitió un dato crucial para los fiscales de San Isidro a cargo de la causa, Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo. "El hecho de que hubiera sido asignada como Jueza para uno de los juicios orales más trascendentes de nuestro país, potenció mucho más mi idea e interés en hacer algo al respecto", subrayó María Lía, confirmando que la trascendencia del juicio influyó en su decisión de grabar.
Esta admisión, aunque intenta justificar la acción de la jueza, termina confirmando la hipótesis de la Fiscalía sobre la realización de una producción audiovisual paralela al juicio. La única diferencia, según María Lía, es que no se trataba de un "film", sino de una "entrevista amateur" sin contrato, pero realizada con camarógrafos y asesorada por productores.
El reportaje, según su versión, se habría realizado el domingo previo al inicio del debate oral, cuando se vio a la jueza con cámaras en los pasillos del tribunal de San Isidro. Además, aseguró que la entrevista no tuvo "ninguna referencia al juicio propiamente dicho, más allá de alguna pregunta sobre ‘como veía ella como Juez esa tarea que tendría que encarar’".
La intención, según la amiga de la magistrada, era que el material viera la luz después de que terminara el proceso oral. "La idea era mostrar la cuestión de un juicio de mucha trascendencia desde la perspectiva de una Juez, y por supuesto de poder concretarse sería luego de que el juicio terminara, la Jueza ya no estuviera en el caso, y siempre que ella autorizara formalmente cualquier tipo de publicación de su imagen", explicó.
La entrevista, que Makintach aceptó y permitió que se grabara, fue producida junto a Juan, otra de las personas identificadas por la Justicia como "infiltrado". Según el descargo de María Lía, él es pareja de una amiga y tenía conocimientos de producción. Para la realización, contactaron a José, dueño de otra productora allanada, quien aportó las cámaras. "Aclaro que todo fue de manera gratuita, amateur y desinteresada, y no firmamos ningún tipo contrato y/o compromiso futuro respecto de lo que pensábamos hacer", aseguró la amiga de la jueza.