Arancibia a Victoria: “No pedimos cambiar el Consejo de la Magistratura”

En DIARIO HUARPE, el ministro de la Corte de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura, Juan José Victoria, se refirió al cambio del sistema de selección de jueces actual en San Juan y dijo que “antes de hacerlo se debe modificar la Constitución Provincial”. Ante esta afirmación, el abogado y dirigente político, Marcelo Arancibia, replicó que “nadie plantea cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, sino que se busca modificar el sistema que determina la idoneidad de los concursantes”.

Juan José Victoria dijo sobre el tema que “mediáticamente se puede opinar al respecto de la modificación en la selección de jueces, pero la realidad es que es la Constitución Provincial la que determina la actual composición del Consejo de la Magistratura y para que haya cambios es necesario modificarla”.

Es esta afirmación la que generó que Arancibia lo cruzara y dijera que “nadie plantea cambiar la composición del Consejo de la Magistratura, sino lo que se plantea es modificar la modalidad para determinar la idoneidad del concursante”. Además, dijo que “actualmente se hace una entrevista privada, que nadie sabe qué pasa, y es eso lo que reclamamos que debe cambiar”.

El excandidato a gobernador cerró diciendo que “el resto del proceso no es lo que se busca cambiar, ya que está claro que es la Constitución la que determina que el Consejo de la Magistratura esté formado por un representante del Poder Judicial, uno del Ejecutivo, uno del Legislativo y dos elementos de la abogacía libre. Tampoco se reclama que no sea la Cámara de Diputados, con su matiz político, el que elija de la terna al nuevo magistrado o funcionario”.

La discusión está planteada desde hace años debido a que existen sectores políticos que reclaman que se ponga en vigencia la Ley del 2003 que incorpora al sistema de selección de jueces a los claustros del derecho de la Universidad Nacional de San Juan y la Universidad Católica de Cuyo. Es más, hasta piden una actualización para incorporar al Colegio de Magistrados en la evaluación de candidatos en la que se busca que los antecedentes y oposición queden plasmados en un examen que brinde puntaje entre los postulantes.

Incluso este reclamo fue tomado por el orreguismo que incluso busca impulsarlo en el mediano plazo en la agenda legislativa para que pueda implementarse en el futuro cercano.