Política > A tener en cuenta
Cortista advierte sobre la selección de jueces: 'Es necesario cambiar la Constitución
Un ministro de la Corte de San Juan advirtió que cambiar la selección de jueces implica modificar la Constitución Provincial.
Por Marcos Ponce
Los ingresos para ocupar vacantes en el Poder Judicial en los últimos años generaron que muchos sectores criticaran el método de selección de jueces y funcionarios por considerarlo antiguo y con falta de transparencia. Ante esto se reflotó la discusión de la necesidad de modificar la norma del Consejo de la Magistratura, órgano que hace la selección de postulantes, e incluir a más sectores académicos, entre otras modificaciones. Al respeto, el ministro de la Corte de Justicia y presidente del Consejo de la Magistratura, Juan José Victoria, advirtió que “para realizar cualquier cambio en este sentido, primero debe realizarse una modificación en la Constitución Provincial”.
TE PUEDE INTERESAR
Juan José Victoria le dijo a DIARIO HUARPE que “mediáticamente se puede opinar al respecto de la modificación en la selección de jueces, pero la realidad es que es la Constitución Provincial la que determina la actual composición y para que haya cambios es necesario modificarla”, afirmó de modo contundente y advirtiendo que el trabajo para llegar al objetivo es más arduo de lo que se plantea actualmente.
El ministro de la Corte de Justicia de San Juan profundizó al expresar que “es la Constitución Provincial la que determina que el Consejo de la Magistratura esté compuesto por un representante del Poder Judicial, uno del Poder Legislativo, uno del Poder Ejecutivo y dos elementos que representen a la abogacía libre. Por esto es que no es sencillo querer sumar por intermedio de una ley a otros integrantes como se expresa públicamente”. La aclaración de Juan José Victoria está basada en la intención de recomponer la última norma aprobada sobre la selección de jueces en el 2003 y en el que se instaura la participación de claustros académicos de la UNSJ, Universidad Católica de Cuyo y el Colegio de Magistrados para la evaluación de los candidatos a ocupar algunas de las vacantes que se den en la justicia.
El actual presidente del Consejo de la Magistratura realiza de este modo un llamado de atención a los sectores que buscan la modificación en la selección de jueces y afirmó que “algo fundamental para avanzar en cualquier cambio es apelar a la experiencia de los que la integramos, ya que tenemos conocimiento profundo sobre las normas que la rigen”, en clara referencia a los están a favor de los cambios sin plantear la modificación de la constitución.
Por último, Victoria señaló que “todo lo que sea para mejorar la selección de jueces y que permita dotarlo de mayor transparencia y que genere que lleguen los más capacitados, me parece muy bien. Pero, debe respetarse lo que indica la Constitución Provincial”.
TE PUEDE INTERESAR
Con estos conceptos, el cortista busca ponerle límites a la intención que tiene la actual gestión de Gobierno quién advirtió, por intermedio del vicegobernador Fabián Martín, de que buscarán modificar la selección de jueces incorporando más herramientas de evaluación y más sectores expertos en el derecho para evitar que ocurra lo que recientemente sucedió en que muchos sectores apuntan a la afiliación política al peronismo como un hándicap para los últimos nombramientos. Es por ello que se busca instaurar un examen de antecedentes y oposición con evaluación de representantes de la UNSJ, Universidad Católica de Cuyo y el Colegio de Magistrado, además de que las entrevistas con el Consejo de la Magistratura sean públicas.
Dato
En el 2003 se sancionó una ley que modernizaba esta composición, sumando a representantes de la Universidad Nacional de San Juan, la Universidad Católica de Cuyo y el Colegio de Magistrados. En esta ley se incluye además la selección de antecedentes y oposición, es decir, que el elegido es examinado más profundamente que lo que se hace actualmente.