Cúneo Libarona confirmó la posibilidad de demandar a la denunciante

La polémica en torno a la denuncia por abuso sexual contra los rugbiers franceses Oscar Jégou y Hugo Auradou suma un nuevo capítulo. Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor de los deportistas, confirmó que se está estudiando la posibilidad de iniciar una demanda por falsa denuncia contra la mujer que los acusó. La decisión llega luego del fallo de la jueza Eleonora Arenas, quien determinó que los hechos denunciados no constituyen un delito penal, tras concluir que hubo consentimiento en la relación.

Según Cúneo Libarona, el análisis sobre iniciar acciones legales será exhaustivo: “Esta semana lo hablaremos y definiremos los pasos a seguir. Los razonamientos de la jueza, que comparto plenamente, dejan en evidencia que se trató de una denuncia sin sustento”, expresó el letrado en una entrevista radial.

El defensor destacó el daño sufrido por los rugbiers debido a la exposición mediática y las consecuencias en sus carreras deportivas: “Estos jóvenes de 21 años no pueden creer lo que vivieron. Su imagen fue destruida, perdieron la titularidad en la selección y varios sponsors retiraron su apoyo. Ahora tienen que empezar de nuevo”.

Detalles del fallo judicial

El pasado martes, la jueza Arenas sobreseyó a los rugbiers tras meses de investigación. La decisión estuvo basada en pruebas que indicaron inconsistencias en el relato de la denunciante. Arenas consideró que las acusaciones no encajaban en ninguna figura penal, una postura que también había sido respaldada por el Ministerio Público Fisc.

La postura de la querella

Por su parte, Natacha Romano, abogada de la denunciante, expresó su rechazo al fallo y anunció que apelará. Según Romano, la resolución es “nefasta e incompleta”, y acusó tanto al Ministerio Público Fiscal como a la jueza de no haber llevado a cabo una investigación adecuada. “Ni siquiera realizaron una inspección ocular en el lugar de los hechos”, señaló.

Informe psicológico y dudas sobre el relato

Un informe pericial elaborado por expertos del Ministerio Público Fiscal concluyó que el testimonio de la denunciante carecía de coherencia y credibilidad. El documento, de ocho páginas, señaló que el relato contenía inconsistencias y mostraba signos de manipulación para reforzar la imagen de víctima. Además, los especialistas indicaron que no había evidencias de estrés postraumático asociado al hecho denunciado.

Contexto del caso

El incidente ocurrió en julio, luego de que Jégou y Auradou jugaran un partido entre Francia y Los Pumas en Mendoza. Esa noche, los rugbiers asistieron a un boliche donde conocieron a la denunciante. Posteriormente, se trasladaron al hotel Diplomatic, donde la mujer alegó haber sido abusada. Las detenciones de los jugadores se produjeron días después, pero pronto obtuvieron libertad bajo fianza debido a la falta de pruebas.

Este caso, que generó repercusión internacional, aún podría extenderse si la apelación de la querella prospera en los tribunales. Mientras tanto, los rugbiers y su defensa analizan cómo responder legalmente al escándalo.