Política > Cronología
De la denuncia al fallo: el paso a paso de la Causa Vialidad
Desde la denuncia inicial en 2008 hasta la ratificación de la condena en 2025 contra la expresidenta Cristina Kirchner, el recorrido de la Causa Vialidad, el emblemático caso de corrupción, sentó un precedente judicial en Argentina.
POR REDACCIÓN
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta tras una investigación que expuso el presunto desvío millonario de fondos públicos en obras viales adjudicadas a Lázaro Báez. El fallo fue ratificado por la Corte Suprema el 10 de junio de 2025.
La causa Vialidad se centró en el presunto direccionamiento de fondos del Estado a través de la adjudicación del 80% de las obras viales en Santa Cruz a las empresas de Lázaro Báez entre 2003 y 2015, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
El caso dividió a la sociedad argentina desde el inicio. Mientras Cristina Fernández de Kirchner denunció una persecución judicial y señaló serias irregularidades procesales —como la ausencia de peritajes completos en 46 de las 51 obras investigadas—, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola sostuvieron que la entonces presidenta lideró una “matriz de corrupción extraordinaria”. El contraste entre ambas posturas se mantuvo hasta el final del proceso.
A continuación, el repaso cronológico de una causa que marcó un antes y un después en la historia judicial y política del país:
2008
El 12 de noviembre, la entonces diputada Elisa Carrió, junto a otros legisladores de la Coalición Cívica, presentó la denuncia inicial que dio origen al caso. Se apuntaba a irregularidades en la adjudicación de obras públicas en Santa Cruz. Aunque al principio la investigación avanzó lentamente, quedó planteado el núcleo del escándalo.
2011-2013
El juez federal Julián Ercolini remitió parte del expediente a la justicia provincial, que archivó el caso en 2012. Sin embargo, Graciela Ocaña impulsó una nueva denuncia en 2013 que reactivó la causa, con el foco en el posible direccionamiento sistemático de fondos.
2016
Con el cambio de gobierno, Javier Iguacel, al frente de Vialidad Nacional, presentó una denuncia que reimpulsó la investigación. El 27 de diciembre, Ercolini procesó a Cristina Kirchner, Julio De Vido, José López, Lázaro Báez y otros, y ordenó embargos por $10.000 millones, apuntando a una asociación ilícita en perjuicio del Estado.
2017
La Cámara Federal porteña y la Cámara de Casación Penal confirmaron los procesamientos. La causa quedó lista para avanzar a juicio oral.
2018
Ercolini finalizó la etapa de instrucción y el expediente fue sorteado al Tribunal Oral Federal N°2, que se preparó para más de 100 audiencias.
2019
El juicio oral comenzó el 21 de mayo. Cristina Kirchner asistió como senadora. Declararon exfuncionarios como Alberto Fernández y Sergio Massa. En noviembre, la causa se interrumpió por la pandemia.
2020-2021
Pese al retraso por Covid-19, se retomaron los peritajes y declaraciones. En 2021, el tribunal sumó pruebas del expediente por enriquecimiento ilícito de José López, fortaleciendo la acusación de administración fraudulenta.
2022
En agosto, los fiscales Luciani y Mola pidieron 12 años de prisión para Cristina Kirchner. El 6 de diciembre, el TOF N°2 la condenó a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos por administración fraudulenta. Fue absuelta del delito de asociación ilícita por mayoría.
2024
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena el 13 de noviembre, rechazando las apelaciones de la defensa.
2025
Finalmente, el 10 de junio, la Corte Suprema de Justicia con el voto de Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti ratificó el fallo, dejando firme la condena. Así, se cerró judicialmente una de las causas más emblemáticas del país, con implicancias que trascienden lo legal y alcanzan lo político e histórico.