Política > auditoría
Diputados de Orrego solicitaron investigar fondos usados por Uñac
Diputados del interbloque Cambia San Juan presentaron una batería de pedidos de informe para revisar el uso de fondos públicos en áreas clave como obras, salud y juicios contra el Estado.
Por Gustavo Bruni
Con el foco puesto en la transparencia y el control de la gestión pública, los legisladores del interbloque Cambia San Juan (que nuclea a Producción y Trabajo, Actuar, PRO y la UCR) presentaron en la Cámara de Diputados provincial una serie de pedidos de informe. El objetivo es auditar aspectos clave del gobierno de Sergio Uñac entre los años 2020 y 2023, en sintonía con el compromiso asumido por el gobernador Marcelo Orrego en su discurso de asunción: revisar el estado financiero recibido y garantizar el uso eficiente de los recursos públicos.
Los pedidos están firmados por 12 diputados oficialistas: María Rita Lascano, Juan de la Cruz Córdoba, Alejandra Leonardo, Marcela Quiroga, Mónica González, Daniel Ripoll, Carlos Jaime, Gustavo Núñez, Andrés Castro, Rosana Luque, Gustavo Usín y Enzo Cornejo. Todos ellos integran el bloque que respalda la actual gestión provincial.
Según detallaron desde el interbloque, la solicitud de informes se basa en dos ejes principales: la ejecución y financiamiento del Acueducto Gran Tulum, y las demandas judiciales contra la Provincia en el período mencionado. También incluyen requerimientos de información sobre contrataciones directas de empresas proveedoras del Estado, obras públicas y adquisición de medicamentos, en todos los casos ante posibles inconsistencias administrativas o legales.
“Estamos analizando con todos los diputados del interbloque distintas situaciones que, a lo largo del tiempo, fueron apareciendo en la prensa. Consideramos que hay varias de ellas que hay que tener muy en cuenta y, en virtud de eso, pedir información adicional a algunos ministerios”, explicó el diputado Juan de la Cruz Córdoba, uno de los impulsores de la medida. Y agregó: “Elaboramos cuatro pedidos de informe. Estos pedidos los analizamos a fondo, y en virtud de eso decidimos presentarlos formalmente en la Cámara”.
Uno de los casos que más inquieta a los legisladores es el del Acueducto Gran Tulum “en virtud de haber tomado relevancia pública el estado de la misma como así también su financiamiento”, indica el documento ingresado a Diputados. “Se hicieron manifestaciones de que había obras que no estaban bien hechas, que se habían utilizado materiales que no correspondían, que los procedimientos inclusive no serían los que se debieron seguir”, advirtió Córdoba, quien también señaló que en algunos informes periodísticos se mencionó la compra de caños sin certificación de calidad.
En ese sentido, el pedido de informe señala que deben brindarse explicaciones y fundamentos técnicos sobre los caños y piezas especiales, si los mismos son adecuados técnicamente aclarando los motivos por los que gran parte de la obra se hizo en cañería de PEAD (Polietileno de Alta Densidad) y de haber surgido inconvenientes detallar los mismos y montos de los perjuicios económicos.
La diputada María Rosa Lascano también se refirió a la necesidad de esclarecer estas situaciones y subrayó el carácter institucional del pedido: “Presentamos cuatro pedidos de informe referidos a la administración anterior del exgobernador Sergio Uñac, en distintos ámbitos, en distintos Ministerios. Tienen origen, esencialmente, en algunas cuestiones que, desde los propios medios de comunicación y las redes sociales, se presentaron como dudas o inquietudes”.
Lascano destacó que los pedidos no tienen un fin político, sino que buscan llevar claridad a la ciudadanía sobre el uso de los recursos estatales. “Consideramos que era oportuno en este momento poder llevarle tranquilidad a todos los diputados sobre la información necesaria que le vamos a solicitar a los Ministerios”, dijo. En relación con el Acueducto Gran Tulum, afirmó: “Esto fue motivo de informes periodísticos. Le solicitamos al Ejecutivo que nos aclare esta situación y que envíe todos los informes correspondientes”.
Además de la obra hídrica, otra de las áreas que motivó los pedidos de informe es la salud pública. En particular, se solicitó información sobre la compra de medicamentos durante la gestión anterior, luego de que dos juicios contra el Estado provincial pusieran en duda los precios abonados y los procesos de contratación. “Tenemos que analizar si estos medicamentos estaban dentro de los precios correspondientes”, planteó Córdoba, quien pidió que se remita la documentación sobre licitaciones, proveedores, precios unitarios y resoluciones administrativas.
El bloque también incluyó en sus pedidos de informe un requerimiento de información sobre litigios judiciales iniciados entre 2020 y 2023 contra el Estado sanjuanino, incluyendo aquellos con condenas que obligaron a la provincia a pagar indemnizaciones por daños materiales o perjuicios económicos. El objetivo es conocer el impacto económico de estas causas en las arcas provinciales y si se derivaron de decisiones administrativas cuestionables.