Judiciales > Defraudación
Estafa a la OSP: Fiscalía solicitó ampliar la investigación a 180 días más
Fiscalía solicitó una prórroga de 180 días para poder ampliar la investigación de la presunta estafa por parte de Garder a la Obra Social Provincia (OSP).
POR REDACCIÓN
La Justicia de San Juan sumó un nuevo capítulo en el caso que investiga la presunta estafa por parte de la empresa Garder a la Obra Social Provincia (OSP) por ofrecer servicios que no se cumplían. En esta oportunidad, se realizó una audiencia con la presencia de las nueve personas sospechadas en la causa, donde Fiscalía solicitó ampliar el tiempo de la Investigación Penal Preparatoria (IPP). Sin embargo, debido al encendido debate que se originó, el juez de Garantías, Diego Manuel Sanz, dictó un cuarto intermedio para dar a conocer su resolución el próximo miércoles al mediodía.
TE PUEDE INTERESAR
Durante la audiencia, el coordinador de la UFI Delitos Especiales, Iván Grassi, solicitó una extensión de 180 días (seis meses) para continuar investigando debido a la complejidad del caso y la necesidad de incorporar dos pericias adicionales, una de caligrafía y otra contable. Estas pruebas son fundamentales para que el MPF pueda respaldar o descartar las acusaciones.
Si bien se esperaba que sea una audiencia sencilla, la misma se terminó complicando debido a las peticiones de dos abogados que defienden a tres de los imputados. Se trata de los abogados Juan Javier Cámpora, quien representa a Marilina de la Fuente y Eduardo Guzmán, y Aníbal Rojas, quien defiende a Mauricio Mesías. Ambas defensas se opusieron a lo solicitado por Grassi y pidieron que sus clientes sean sobreseídos.
En tanto, el resto de los abogados que representan a los demás imputados, Fernando Castro, Diego Molina, Guillermo Heredia, Milenko García y María Sánchez Salmuni, no se opusieron a la solicitud de la fiscalía de extender el plazo de la investigación penal preparatoria.
Dato
Después de escuchar los argumentos de todas las partes, el juez decidió pactar un cuarto intermedio. La resolución se dará a conocer el próximo miércoles 7 de agosto a las 12 horas.
Uno por uno, los imputados de la causa
En la formalización que tuvo lugar el 10 de agosto del año pasado, se comenzó a investigar a tres personas: Marilina de la Fuente, María Florencia Molina de la Fuente y Eduardo Guzmán. En diciembre, se imputó a otras cuatro personas: Mauricio Mesías, María Noel Becerra, Valeria Aciar y Leonardo Trincado. Mientras que en abril de este año se sumaron otras dos personas más, Genoveva María García Menegazzo y Federico Javier Quintana.
Origen del caso
El caso se originó en octubre de 2022, cuando el entonces titular de la OSP, Miguel Ángel Greco, presentó una denuncia contra Garder, que proporcionaba alimentación enteral a los afiliados que se encuentran en internación domiciliaria. La alimentación enteral es aquella que contiene todos los nutrientes necesarios y se administra directamente al aparato digestivo del paciente, a través de una sonda o un botón gástrico. Por ello, la OSP pagaba una suma a la empresa por cada módulo de alimentación enteral.
El caso testigo fue el de una mujer en Zonda, de apellido Monla, a quien supuestamente Garder le proporcionaba alimentación enteral en su internación domiciliaria, pero su hija afirmó que llevaba meses internada en un geriátrico. A raíz de esto, se detectaron alrededor de 25 casos con modalidades sospechosas. De este modo, se descubrió que la OSP pagó servicios a personas fallecidas, hubo prestaciones pagadas y no realizadas, otras que se informaron como realizadas, pero que no existieron, y también se verificaron prestaciones que no se llevaron a cabo según lo acordado en el convenio.