Judiciales > Hablaron los cuatro hijos
Los hijos de Tellechea cuestionaron las declaraciones de Moyano y Del Castillo
Para los hijos de Raúl Tellechea, las declaraciones de Luis Moyano y Miguel Del Castillo en el juicio por la desaparición forzada del ingeniero fueron "llamativas y sospechosas".
Por Germán González
Mariana, Gonzalo, Rodrigo y Mauricio, hijos de Raúl Tellechea, expresaron sus sensaciones a DIARIO HUARPE tras escuchar las declaraciones de los imputados Luis Moyano y Miguel Del Castillo en el juicio por la desaparición forzada de su padre. Según ellos, ambos demostraron una actitud llamativa y sospechosa al evitar responder las preguntas formuladas por la fiscalía, la querella y solo responder las formuladas por la defensa, limitándose a hablar de su vida personal, carrera profesional y actividades políticas, tanto dentro como fuera del ámbito de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ).
Los hermanos Tellechea coincidieron en que la negativa de los imputados a abordar las preguntas sustanciales del caso, prefiriendo centrarse en aspectos irrelevantes de su vida, generó un clima de desconfianza y aumentó las sospechas sobre su implicación. Esta actitud fue percibida como una estrategia para desviar la atención y evitar confrontar temas directamente relacionados con la desaparición de Raúl Tellechea.
"Fue llamativo el énfasis que pusieron Moyano y Miguel Del Castillo para presentar su curriculum vitae, sus logros laborales, sus carreras políticas tanto afuera como adentro de la universidad", declaró con contundencia Mariana, que resaltó que la mayor parte de la declaración de ambos imputados fue en ese sentido y no en hablar o mencionar los cargos y delitos por los que están imputados.
TE PUEDE INTERESAR
"Ninguno de los dos quiso responder preguntas, de nuestros abogados, tampoco respondieron ni una pregunta del Ministerio Público Fiscal. Sus relatos basados en su `plena inocencia`, que `nunca escondieron nada` y `siempre estuvieron al servicio de la justicia`, es inexplicable y sumamente contradictorio", sentenció Mariana y agregó "que si estuvieran a disposición de la Justicia ¿por qué no quisieron colaborar con la indagatoria en el juicio? "
Por último, Mariana indicó que le llamó mucho la atención "el desprestigio implícito" que manifestaron los acusados hacía el Poder Judicial, ya que los dos sostuvieron que están en un juicio porque la familia tergiversó la información y presentó resistencia en la investigación y no tuvieron en cuenta que hubo un juez que evaluó la prueba y dictó un procesamiento.
Gonzalo, por su parte, indicó que las declaraciones de Moyano y Del Castillo fueron "un paquete armado". Y añadió que se contradijo con lo manifestado por la defensa de los imputados en el inicio de juicio. Según Gonzalo, los abogados de los acusados aseguraron que durante el debate sus defendidos iban a responder todas las preguntas para llegar a la verdad.
"No aportaron nada y no quisieron llegar a la verdad, no nos permitieron unir cabos y transparentar algunas piezas que no están claras", sentenció Gonzalo.
Rodrigo concordó con lo expuesto por sus hermanos y expresó que los imputados están en una "paradoja tremenda", si solo se limitan a señalar que están como sospechosos porque la familia Tellechea los acusó y no tienen en cuenta que hay una gran cantidad de material probatorio.
Mauricio, por último, manifestó que su sensación es que Moyano y Del Castillo "no estuvieran presenciando el debate en el juicio, donde se habló y se mostró toda la prueba que hay contra ellos".
Declaración de Miguel Del Castillo
Este martes 30 de julio de 2024, declaró ante el tribunal, integrado por las jueces Eliana Rattá, Gretel Diamante y Carolina Pereira, Miguel Del Castillo, otros de los principales sospechosos de la desaparición forzada de Raúl Tellechea. Del Castillo ocupaba la presidencia de la Mutual, ya que Moyano estaba de licencia por ser funcionario de Desarrollo Humano.
El imputado habló después que Moyano, pero declaró por menos tiempo. Ambos concordaron en sus declaraciones, señalando que los "hechos fueron tergiversados" por la familia, utilizando los medios de comunicación.
"Quiero venir a declarar mi absoluta inocencia de los cargos en los cuales se me acusa como autor de la desaparición de Raúl Tellechea. A lo largo de mis 57 años, actualmente, nunca desaparecí y siempre traté de colaborar para saber cuál fue la suerte de Tellechea y nunca voy a desaparecer porque hasta el día de hoy quiero saber qué ha pasado", declaró Del Castillo.
Ha sido 20 años de silencio que he tenido en mi vida, respetando absolutamente el dolor de todos los que vivimos y estamos involucrados en el dolor de la familia, especialmente de Raúl, pero también hemos tenido que soportar durante 20 años esta acusación injusta que a lo largo de esta vida que hemos transcurrido nos ha llevado puesto un montón de cosas relacionadas con nuestra vida social, laboral y familiar". Posteriormente, habló de su vida personal, su trabajo y carrera política dentro de la universidad.
La desaparición de Raúl Tellechea ocurrió el 28 de septiembre de 2004, y desde entonces Moyano y Del Castillo, junto a otros ocho imputados, fueron los principales sospechosos. La Justicia Federal los imputó y procesó tras la investigación inicial. La teoría fiscal y de la familia es que los integrantes de la Mutual desaparecieron al ingeniero porque como trabajador de la sede hubo enfrentamientos relacionadas con desvíos de fondo y los iba a denunciar. A su vez, se sospecha que los acusados llevaron a cabo una denuncia falsa contra Tellechea, achacándole estas anomalías para desviar la atención y poner en foco que el ingeniero se fugó para no ser arrestado.