Política > Crítico
Para Chanampa, Gramajo fue mejor intendente de Chimbas que Rodríguez
Andrés Chanampa agitó el avispero político al comparar las gestiones de la actual y el anterior jefe comunal de Chimbas, sembrando dudas sobre la continuidad.
Por Marcos Ponce
El panorama político en Chimbas se caldeó tras las recientes declaraciones del dirigente bloquista y ex candidato a intendente, Andrés Chanampa. En un contundente análisis, Chanampa no dudó en comparar las gestiones de la actual intendente, Daniela Rodríguez, con la de su predecesor, Fabián Gramajo, asegurando en el Café de la Política que "se nota mucho la diferencia" y sugirió que Gramajo habría sido un mejor jefe comunal.
Las palabras de Chanampa, quien compitió por la intendencia de Chimbas en las últimas elecciones, resonaron con fuerza en el ámbito local. "En la elección dijeron que era la continuidad, pero parece que no sucedió", afirmó el bloquista, haciendo hincapié en el contraste que perciben incluso dentro del propio oficialismo. Según Chanampa, "uno ve o escucha a sus propios dirigentes que hablan de las diferencias que existen e incluso dicen que son el día y la noche".
La crítica no se detuvo ahí. El ex candidato fue más allá al señalar que "los funcionarios de ellos dicen que Fabián Gramajo fue mejor intendente que Daniela Rodríguez". Esta aseveración, de ser cierta, revelaría un quiebre significativo en la lealtad interna o una preocupación genuina por el desempeño de la administración actual. Chanampa, desde su perspectiva como vecino, sostuvo que "en la gestión existen muchas diferencias" que son fácilmente perceptibles.
Uno de los puntos clave en la argumentación de Chanampa fue la comparación con el municipio vecino de Rawson, gobernado por la oposición. Si bien reconoció el complejo contexto económico que atraviesa el país, el dirigente bloquista puntualizó: "uno ve que en Chimbas hay solo un pavimento mientras que en Rawson, que son oposición, ya pavimentó en varios barrios y acá queda la vista las diferencias de la gestión". Esta observación sobre la obra pública busca ilustrar, de manera tangible, las supuestas disparidades entre ambas administraciones.
Las declaraciones de Chanampa no solo reavivan el debate sobre la eficacia de la actual gestión municipal de Chimbas, sino que también ponen en tela de juicio la idea de "continuidad" que se promovió durante la campaña electoral. La pelota, ahora, queda del lado del oficialismo para responder a estas acusaciones y, en última instancia, demostrar con hechos si la gestión de Daniela Rodríguez está a la altura de las expectativas y de las comparaciones que se hacen con la administración anterior. La ciudadanía de Chimbas, en tanto, será la que finalmente evalúe el desempeño de sus autoridades.
Textuales
Andrés Chanampa / Dirigente bloquista
“Se nota mucho la diferencia entre la gestión de Fabián Gramajo con la de Daniela Rodríguez, en la elección dijeron que era la continuidad, pero parece que no sucedió”.
“Es cierto que estamos en un contexto económico complicado, pero uno ve que en Chimbas hay solo un pavimento mientras que, en Rawson, ya hay varios”.