Judiciales > Doble tragedia Ruta 40
Recusaron a la jueza del caso Carolina Sastre y se espera un veredicto en los próximos días
La fiscalía y la defensa recusaron a la jueza Verónica Chicón tras que resolviera no dar el juicio abreviado al conductor de la Toyota Hilux que chocó contra un auto en Ruta 40 y como consecuencia mató a la conductora Carolina Sastre. Mientras tanto, en las afueras de tribunales, la familia de la víctima se manifestó contra el planteo del recurso.
POR REDACCIÓN
En el caso de la doble tragedia de Ruta 40, que involucra a la víctima Carolina Sastre, solicitaron la recusación de la jueza de garantías, Verónica Chicón, que interviene en la causa. Esta petición surge en un contexto de creciente tensión y disconformidad, especialmente después de que la magistrada no homologara un acuerdo de juicio abreviado a la que había llegado la fiscalía y la defensa del conductor de la Toyota Hilux, que como consecuencia de sus actos, murió también su pareja, que iba en la camioneta junto a él.
La solicitud de recusación, realizada en la jornada de este martes 24 de junio de 2025, tiene como objetivo principal que se revise y, en su lugar, se homologue el acuerdo de juicio abreviado que había sido pactado. Esta medida legal busca reencauzar el proceso judicial por un camino diferente al que la jueza había determinado hasta el momento. La defensa de Flores, representada por la abogada Filomena Noriega, junto con el Ministerio Público Fiscal, fueron los que llevaron a cabo el recurso contra la magistrada. El futuro de la causa depende de la resolución de estas impugnaciones, que serán dictadas por otro juez, Eduardo Raed. El mismo, tras escuchar el planteo, dictaminó un cuarto intermedio para resolver y su decisión se conocerá en los próximos días.
Paralelamente a estos desarrollos judiciales, se llevó a cabo una importante manifestación en las afueras de los Tribunales. Familiares de Carolina Sastre se congregaron para expresar su rechazo a la posible prisión domiciliaria del conductor imputado en la causa. La movilización subraya el clamor de las víctimas por una justicia plena y el cumplimiento de las penas correspondientes, en oposición a medidas que perciben como más laxas.
Un día antes del reclamo, Rubén Sastre, papá de Carolina, habló con Estación Claridad. "Solamente queremos que ir a juicio para que todo el mundo, nosotros y la justicia sepa lo que pasó". En la entrevista radial, Sastre rechazó la idea de que, por ahorrar dinero y tiempo, Flores "lo manden a la casa como si no hubiera pasado nada". Su determinación es absoluta: "Nosotros vamos a ir hasta las últimas consecuencias para que el hombre Flores enfrente un juicio público y se ventile todo lo que pasó y dé las explicaciones que tenga que dar. No puede estar sentado en una sillita, no hablar nunca, no decir una palabra y después irse a su casa. O sea, merecemos una explicación de parte de él y la justicia merece una explicación de parte de él y eso solamente lo vamos a obtener en un juicio".
El caso de Carolina Sastre, que conmocionó a la provincia, se originó cuando la joven fue embestida en Ruta 40 por una camioneta Hilux conducida por Flores, en enero de 2025. Carolina, que conducía un auto e iba con dos amigas camino a Mendoza, falleció a causa del siniestro, y días después, la esposa de Flores también perdió la vida.
Inicialmente, la defensa de Flores había acordado un juicio abreviado con el Ministerio Público Fiscal, un proceso que le habría permitido al imputado recibir una pena menor a cambio de reconocer su culpabilidad. Sin embargo, la querella, en este caso la familia de Carolina, se opuso a este acuerdo.
La jueza Verónica Chicón fue quien no homologó el juicio abreviado, haciendo lugar al planteo de la querella y enviando la causa a un juicio oral y público para que Flores se siente en el banquillo de los acusados. Sin embargo, esa es la instancia a la que no quieren llegar las otras partes.